Sa mga iminungkahing patakaran na inilathala noong Mayo 3, iminungkahi ng EPA ang pagbabawal sa karamihan ng paggamit ng dichloromethane, na kilala rin bilang dichloromethane, isang karaniwang solvent at pantulong sa pagproseso. Ginagamit ito sa iba't ibang aplikasyon para sa mga mamimili at komersyal, kabilang ang mga adhesive at sealant, mga produktong automotive, at mga pang-alis ng pintura at patong. Ang kemikal ay nalilikha sa malalaking dami – sa pagitan ng 100 milyon at 500 milyong libra sa pagitan ng 2016 at 2019, ayon sa Chemical Data Report (CDR) – kaya ang isang pagbabawal, kung maipasa, ay magkakaroon ng malaking implikasyon para sa maraming industriya. Isang malaking epekto. departamento.
Tinutugunan ng panukala ng EPA ang "isang hindi makatwirang panganib ng pinsala sa kalusugan ng tao mula sa dichloromethane sa ilalim ng mga kondisyon ng paggamit, gaya ng naidokumento sa mga kahulugan ng panganib ng EPA sa ilalim ng Toxic Substances Control Act (TSCA)". o ang kapaligirang natukoy sa pagtatasa ng panganib ng TSCA at ilapat ang mga kinakailangan sa lawak na kinakailangan upang ang mga kemikal ay hindi na magdulot ng hindi makatwirang panganib.
Bukod pa rito, ang iminungkahing tuntunin ng EPA ay nangangailangan ng isang Chemical Workplace Protection Plan (WCPP), na kinabibilangan ng mga kinakailangan para sa pagsunod sa mga limitasyon sa konsentrasyon ng paglanghap at pagsubaybay sa pagkakalantad para sa ilang partikular na kondisyon ng patuloy na paggamit ng dichloromethane. Magpapataw din ito ng mga kinakailangan sa pagtatala at abiso para sa iba't ibang kondisyon ng paggamit at magbibigay ng ilang eksepsiyon na may limitadong oras sa mga kinakailangan sa paggamit na maaaring magdulot ng malubhang pinsala sa pambansang seguridad at kritikal na imprastraktura.
Ang mga kompanyang gumagawa, nag-aangkat, nagpoproseso, namamahagi nang komersyo, gumagamit o nagtatapon ng methylene chloride o mga produktong naglalaman ng methylene chloride ay maaaring maapektuhan ng iminungkahing tuntunin. Ang iminungkahing tuntunin ay naglilista ng mahigit 40 iba't ibang kategorya ng mga industriya na maaaring sumailalim sa batas, kabilang ang: pakyawan ng mga kemikal; mga terminal at terminal ng pagkarga ng langis; produksyon ng mga pangunahing organiko at di-organikong kemikal; pagtatapon ng mga mapanganib na basura; mga negosyo para sa pagproseso ng mga materyales; mga tagagawa ng pintura at pintura; mga kontratista ng pagtutubero at air conditioning; mga kontratista ng pagpipinta at paglalagay ng wall cladding; mga tindahan ng mga piyesa at aksesorya ng sasakyan; produksyon ng mga kagamitang elektrikal at piyesa; produksyon ng mga kagamitan sa welding at paghihinang; mga dealer ng mga bago at segunda-manong sasakyan; mga serbisyo sa dry cleaning at paglalaba; pati na rin ang produksyon ng mga manika, laruan at laro.
Nakasaad sa iminungkahing tuntunin na “Humigit-kumulang 35 porsyento ng taunang produksiyon ng methylene chloride ay ginagamit para sa mga layuning parmasyutiko at hindi napapailalim o kinokontrol ng TSCA.” )( B) Anumang sangkap maliban sa kahulugan ng “kemikal” sa mga talata (ii)-(vi). Kasama sa mga eksepsiyon na ito ang “anumang pagkain, dietary supplement, gamot, kosmetiko, o aparato, gaya ng tinukoy sa Seksyon 201 ng Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, na ginawa, pinoproseso, o ipinagpapalit bilang pagkain, food supplement, gamot, kosmetiko o aparato…”
Para sa mga industriyang maaaring maapektuhan ng pagbabawal na ito, mahalagang simulan ang pag-iisip tungkol sa mga alternatibo. Ang pagsusuri ng EPA sa mga alternatibo sa paggamit ng methylene chloride ay nakatukoy ng mga alternatibo para sa iba't ibang aplikasyon tulad ng mga adhesive, sealant, degreaser, pang-alis ng pintura at patong, sealant, at mga lubricant at grease. Gayunpaman, dapat tandaan na walang natagpuang alternatibo sa mga teknolohikal na additives (kabilang ang). Ang pagsusuri ng mga alternatibo "ay hindi nagrerekomenda ng mga produktong dapat gamitin kapalit ng dichloromethane; sa halip, ang layunin nito ay magbigay ng isang kinatawan na listahan ng mga alternatibong produkto at kemikal at ang kanilang mga panganib kumpara sa dichloromethane, upang magbigay ng screening para sa mga potensyal na alternatibo. Ang mga resulta ay itinuturing na bahagi ng tuntunin ng TSCA Section 6(a) dichloromethane.” Ang mga komento sa iminungkahing tuntunin ay dapat matanggap nang hindi lalampas sa Hulyo 3 at makukuha sa pamamagitan ng pederal na electronic rulemaking portal sa https://www.regulation.gov.
Pagtatanggi: Dahil sa pangkalahatang katangian ng update na ito, ang impormasyong ibinigay dito ay maaaring hindi naaangkop sa lahat ng sitwasyon, at hindi dapat gamitin nang walang tiyak na legal na payo batay sa iyong partikular na sitwasyon.
© Goldberg Segalla var Ngayon = bagong Petsa(); var yyyy = Ngayon.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); | Mga Anunsyo ng Abogado
Karapatang-ari © var Ngayon = bagong Petsa(); var yyyy = Ngayon.getFullYear(); document.write(yyyy + ” “); JD Supra LLC