Sa mga iminungkahing regulasyon na inilathala noong Mayo 3, iminumungkahi ng US Environmental Protection Agency na ipagbawal ang paggamit ng dichloromethane, na kilala rin bilang dichloromethane, isang karaniwang solvent at pantulong sa pagproseso. Ginagamit ito sa iba't ibang aplikasyon ng mga mamimili at komersyal, kabilang ang mga adhesive at sealant, mga produktong automotive, at mga pangtanggal ng pintura at patong. Ang kemikal ay nalilikha sa mataas na dami – sa pagitan ng £100 milyon at £500 milyon mula 2016 hanggang 2019, ayon sa Chemical Data Report (CDR) – kaya ang pagbabawal, kung maipasa, ay magkakaroon ng malaking epekto sa maraming industriya.
Tinutugunan ng panukala ng EPA ang "hindi makatwirang panganib sa kalusugan ng tao na dulot ng dichloromethane sa ilalim ng mga kondisyon ng paggamit, gaya ng naidokumento sa mga kahulugan ng panganib ng EPA sa ilalim ng Toxic Substances Control Act (TSCA)". Pagtatasa ng panganib ng TSCA at paglalapat ng mga kinakailangan sa lawak na kinakailangan upang matiyak na ang kemikal ay hindi na nagdudulot ng hindi makatwirang panganib.
Bukod pa rito, ang iminungkahing tuntunin ng EPA ay nangangailangan ng isang Chemical Workplace Protection Plan (WCPP), na kinabibilangan ng mga kinakailangan sa pagsunod para sa mga limitasyon sa pagkakalantad sa paglanghap at pagsubaybay sa pagkakalantad para sa ilang patuloy na paggamit ng methylene chloride. Magpapataw din ito ng mga kinakailangan sa pagtatala at abiso para sa ilang mga kondisyon ng paggamit at magbibigay ng ilang mga eksepsiyon na may limitadong oras sa mga kinakailangan sa paggamit na maaaring magdulot ng malubhang pinsala sa pambansang seguridad at kritikal na imprastraktura.
Ang mga kompanyang gumagawa, nag-aangkat, nagpoproseso, namamahagi nang komersyo, gumagamit o nagtatapon ng methylene chloride o mga produktong naglalaman ng methylene chloride ay maaaring maapektuhan ng iminungkahing tuntunin. Ang iminungkahing tuntunin ay naglilista ng mahigit 40 iba't ibang kategorya ng mga industriya na maaaring saklaw ng batas, kabilang ang: pakyawan ng mga kemikal, mga terminal at terminal ng langis, produksyon ng mga pangunahing organiko at inorganikong kemikal, pamamahala ng mapanganib na basura, pag-recycle ng materyal, pintura at pintura; mga tagagawa; mga kontratista ng pagtutubero at air conditioning; mga kontratista ng pagpipinta at paglalagay ng wallpaper; mga tindahan ng mga piyesa at aksesorya ng sasakyan; produksyon ng mga kagamitan at bahagi ng kuryente; produksyon ng mga kagamitan sa paghihinang; mga dealer ng mga bago at segunda-manong sasakyan; mga serbisyo sa dry cleaning at paglalaba; paggawa ng mga manika, laruan at laro.
Nakasaad sa iminungkahing tuntunin na “Humigit-kumulang 35 porsyento ng taunang produksyon ng methylene chloride ay ginagamit para sa mga layuning parmasyutiko na hindi napapailalim sa TSCA at hindi napapailalim sa tuntuning ito.” hindi kasama sa kahulugan ng “kemikal” sa mga subsection (B)(ii) hanggang (vi). Kasama sa mga eksepsiyon na ito ang “… anumang pagkain, dietary supplement, gamot, kosmetiko, o aparato, gaya ng tinukoy sa Seksyon 201 ng Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, kapag ginawa, pinoproseso, o ipinamahagi nang komersyo para gamitin bilang mga gamot. , mga kosmetiko o aparato…”
Para sa mga industriyang maaapektuhan ng pagbabawal na ito, mahalagang simulan ang paghahanap ng mga alternatibo. Ang pagsusuri ng EPA sa mga alternatibo sa methylene chloride ay nakatukoy ng mga alternatibo para sa iba't ibang aplikasyon tulad ng mga adhesive, sealant, degreaser, pang-alis ng pintura at patong, sealant, at mga lubricant at grease. Gayunpaman, dapat tandaan na walang natagpuang pamalit para sa mga teknolohikal na additives (bukod sa iba pa). Ang pagsusuri ng mga alternatibo "ay hindi nagrerekomenda ng mga produktong gagamitin kapalit ng methylene chloride; sa halip, ang layunin nito ay magbigay ng isang kinatawan na listahan ng mga alternatibong produkto at kemikal na sangkap at ang kanilang mga panganib sa methylene chloride upang matiyak na ang mga resulta ng screening ay itinuturing na mga potensyal na alternatibo. Itinuturing bilang bahagi ng mga patakaran ng TSCA Section 6(a) para sa methylene chloride.” pagpapasakop.
Pagtatanggi: Dahil sa pangkalahatang katangian ng update na ito, ang impormasyong ibinigay dito ay maaaring hindi naaangkop sa lahat ng sitwasyon, at hindi dapat gamitin nang walang tiyak na legal na payo batay sa iyong partikular na sitwasyon.
© Goldberg Segalla var ngayon = bagong Petsa();var yyyy = ngayon.getFullYear();document.write(yyyy + ” “);
Karapatang-ari © var ngayon = bagong Petsa(); var yyyy = ngayon.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC