Gumagamit ang website na ito ng cookies upang mapabuti ang iyong karanasan bilang user. Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site na ito, sumasang-ayon ka sa aming PATAKARAN SA COOKIE.
Kung mayroon kang numero ng pagiging miyembro ng ACS, pakilagay ito rito upang maiugnay namin ang account na ito sa iyong pagiging miyembro. (opsyonal)
Pinahahalagahan ng ACS ang iyong privacy. Sa pamamagitan ng pagsusumite ng iyong impormasyon, maaari mong ma-access ang C&EN at mag-subscribe sa aming lingguhang newsletter. Ginagamit namin ang impormasyong ibinibigay mo upang mapabuti ang iyong karanasan sa pagbabasa at hindi kailanman ibebenta ang iyong impormasyon sa mga ikatlong partido.
Ang ACS Premium package ay nagbibigay sa iyo ng ganap na access sa C&EN at lahat ng inaalok ng komunidad ng ACS.
Iminungkahi ng US Environmental Protection Agency ang pagbabawal sa paggamit ng methylene chloride sa lahat ng aplikasyon ng mga mamimili at karamihan sa mga industriyal at komersyal. Ang bagong panukala ay dumating matapos makumpleto ng ahensya ang isang pagtatasa ng panganib noong Nobyembre 2022 na natuklasan na ang pagkakalantad sa mga solvent ay maaaring magdulot ng masamang epekto sa kalusugan tulad ng sakit sa atay at kanser.
Ang methylene chloride ay matatagpuan sa iba't ibang produkto, kabilang ang mga pandikit, pangtanggal ng pintura, at pangtanggal ng grasa. Malawakan din itong ginagamit bilang hilaw na materyal para sa produksyon ng iba pang mga kemikal. Tinatantya ng US Environmental Protection Agency na mahigit 900,000 manggagawa at 15 milyong mamimili ang regular na nalalantad sa methylene chloride.
Ang compound ang pangalawa na sinusuri sa ilalim ng binagong Toxic Substances Control Act (TSCA), na nag-aatas sa Environmental Protection Agency na suriin ang kaligtasan ng mga bago at umiiral na komersyal na kemikal. Ang layunin ng ahensya ay unti-unting itigil ang produksyon, pagproseso, at pamamahagi ng methylene chloride sa loob ng 15 buwan.
Ang ilang paggamit ng methylene chloride ay hindi sakop ng pagbabawal na ito, kabilang ang paggamit nito bilang isang kemikal. Halimbawa, patuloy itong gagamitin sa paggawa ng hydrofluorocarbon-32 refrigerant, na binuo bilang alternatibo sa mga alternatibo na may mas mataas na potensyal sa pag-init ng mundo at/o pag-ubos ng ozone.
“Naniniwala kami na ang methylene chloride ay nananatiling ligtas para sa paggamit ng militar at pederal,” sabi ni Michal Friedhoff, associate administrator ng Office of Chemical Safety and Pollution Prevention ng Environmental Protection Agency (EPA), sa isang press conference bago ang anunsyo. “Kakailanganin ng EPA ng aksyon upang protektahan ang kaligtasan ng mga manggagawa.”
Malugod na tinanggap ng ilang grupong pangkalikasan ang bagong panukala. Gayunpaman, nagpahayag din sila ng pagkabahala tungkol sa mga eksepsiyon sa patakaran na magpapahintulot sa patuloy na paggamit ng methylene chloride nang hindi bababa sa susunod na dekada.
Sinabi ni Maria Doa, senior director ng chemical policy sa Environmental Defense Fund, na ang ganitong pangmatagalang paggamit ay patuloy na magdudulot ng mga panganib sa mga komunidad na naninirahan malapit sa mga exempt site. Sinabi ni Doa na dapat paikliin ng Environmental Protection Agency ang tagal ng exemption o magpataw ng karagdagang mga paghihigpit sa mga emisyon ng methylene chloride mula sa mga plantang ito.
Samantala, sinabi ng American Chemistry Council, isang grupong pangkalakalan na kumakatawan sa mga tagagawa ng kemikal, na ang mga iminungkahing patakaran ay maaaring makaapekto sa supply chain. Sinabi ng grupo sa isang pahayag na ang mabilis na pagbawas sa produksyon ng methylene chloride ay magreresulta sa pagbawas ng mahigit kalahati. Sinabi ng grupo na ang mga pagbawas ay maaaring magkaroon ng "domino effect" sa iba pang mga industriya tulad ng mga parmasyutiko, lalo na kung "magpasya ang mga tagagawa na tuluyang ihinto ang produksyon."
Ang Methylene chloride ang pangalawa sa 10 kemikal na planong suriin ng Environmental Protection Agency para sa mga posibleng panganib sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran. Una, ito ay asbestos. Sinabi ni Freedhoff na ang mga patakaran para sa ikatlong sangkap, ang perchlorethylene, ay maaaring maging katulad ng mga bagong patakaran para sa methylene chloride, kabilang ang pagbabawal at mas mahigpit na proteksyon para sa mga manggagawa.