Matapos ang halos isang dekada sa pamumuno ng pinakamakapangyarihang alyansa sa mundo, handa na ang Kalihim ng Pangkalahatang EU na ipasa ang baton.
Ang bagong ebidensiya na inilabas ng France noong Miyerkules ay direktang nag-uugnay sa rehimeng Syria sa pag-atake ng kemikal noong Abril 4 na ikinamatay ng higit sa 80 katao, kabilang ang maraming mga bata, at nag-udyok kay Pangulong Donald Trump na mag-utos ng welga sa isang air base ng Syria.
Ang bagong ebidensiya na inilabas ng France noong Miyerkules ay direktang nag-uugnay sa rehimeng Syria sa pag-atake ng kemikal noong Abril 4 na ikinamatay ng higit sa 80 katao, kabilang ang maraming mga bata, at nag-udyok kay Pangulong Donald Trump na mag-utos ng welga sa isang air base ng Syria.
Ang bagong ebidensiya, na nilalaman sa isang anim na pahinang ulat na inihanda ng French intelligence, ay ang pinakadetalyadong pampublikong account ng di-umano'y paggamit ng Syria ng nakamamatay na nerve agent na sarin sa pag-atake sa lungsod ng Khan Sheikhoun.
Ang ulat ng Pransya ay naglalabas ng mga bagong pagdududa tungkol sa bisa ng kung ano ang ibinalita bilang ang makasaysayang kasunduan sa mga sandata ng kemikal ng US-Russia na nilagdaan noong huling bahagi ng 2013 ni US Secretary of State John Kerry at Russian Foreign Minister na si Sergei Lavrov. Ang kasunduan ay nakaposisyon bilang isang epektibong paraan ng pag-aalis ng "idineklara" na Syrian chemical weapons program. Sinabi rin ng France na ang Syria ay naghahanap ng access sa sampu-sampung tonelada ng isopropyl alcohol, isang pangunahing sangkap sa sarin, mula noong 2014, sa kabila ng isang pangako noong Oktubre 2013 na sirain ang arsenal ng mga sandatang kemikal nito.
"Ang pagtatasa ng Pranses ay nagtatapos na mayroon pa ring malubhang pagdududa tungkol sa katumpakan, detalye at katapatan ng pag-decommissioning ng arsenal ng mga sandata ng kemikal ng Syria," sabi ng dokumento. "Sa partikular, naniniwala ang France na sa kabila ng pangako ng Syria na sirain ang lahat ng mga stockpile at pasilidad, napanatili nito ang kakayahang gumawa o mag-imbak ng Sarin."
Ang mga natuklasan ng France, batay sa mga sample ng kapaligiran na nakolekta sa Khan Sheikhoun at isang sample ng dugo na kinuha mula sa isa sa mga biktima sa araw ng pag-atake, ay sumusuporta sa sinasabi ng US, UK, Turkish at OPCW na ang Sarin gas ay ginamit sa Khan Sheikhoun.
Ngunit ang mga Pranses ay lumayo pa, na sinasabing ang strain ng sarin na ginamit sa pag-atake kay Khan Sheikhoun ay ang parehong sample ng sarin na nakolekta sa panahon ng pag-atake ng gobyerno ng Syria sa lungsod ng Sarakib noong Abril 29, 2013. Pagkatapos ng pag-atakeng ito, nakatanggap ang France ng kopya ng isang buo, hindi sumabog na granada na naglalaman ng 100 mililitro ng sarin.
Ayon sa isang pahayagan sa Pransya na inilathala noong Miyerkules sa Paris ni French Foreign Minister Jean-Marc Herault, isang kemikal na pampasabog na aparato ang ibinaba mula sa isang helicopter at "dapat ginamit ito ng rehimeng Syria sa pag-atake sa Sarakib."
Ang pagsusuri sa granada ay nagsiwalat ng mga bakas ng kemikal na hexamine, isang mahalagang bahagi ng programa ng mga sandata ng kemikal ng Syria. Ayon sa mga ulat ng Pransya, ang Syrian Center for Scientific Research, ang chemical weapons incubator ng rehimen, ay bumuo ng isang proseso para sa pagdaragdag ng herotropin sa dalawang pangunahing bahagi ng sarin, isopropanol at methylphosphonodifluoride, upang patatagin ang sarin at pataasin ang bisa nito.
Ayon sa pahayagang Pranses, “ang sarin na naroroon sa mga bala na ginamit noong Abril 4 ay ginawa gamit ang parehong proseso ng produksyon na ginamit ng rehimeng Sirya sa pag-atake ng Sarin sa Saraqib.” "Higit pa rito, ang pagkakaroon ng hexamine ay nagpapahiwatig na ang proseso ng pagmamanupaktura ay binuo ng sentro ng pananaliksik ng rehimeng Syria."
"Ito ang unang pagkakataon na ang pambansang pamahalaan ay nakumpirma sa publiko na ang Syrian government ay gumamit ng hexamine upang makagawa ng sarin, na nagpapatunay ng isang hypothesis na umiikot sa loob ng higit sa tatlong taon," sabi ni Dan Casetta, isang eksperto sa kemikal na armas na nakabase sa London at dating opisyal ng US. Ang Army Chemical Corps Officer Urotropine ay hindi natagpuan sa mga proyekto ng sarin sa ibang mga bansa.
"Ang pagkakaroon ng urotropin," sabi niya, "ay nag-uugnay sa lahat ng mga insidenteng ito sa sarin at malapit na nag-uugnay sa mga ito sa gobyerno ng Syria."
"Ang mga ulat ng French intelligence ay nagbibigay ng pinaka-nakakahimok na siyentipikong ebidensya na nag-uugnay sa gobyerno ng Syria sa mga pag-atake ng Khan Sheikhoun sarin," sabi ni Gregory Koblenz, direktor ng biodefense graduate program sa George Mason University. “
Ang Syrian Research Center (SSRC) ay itinatag noong unang bahagi ng 1970s upang palihim na bumuo ng kemikal at iba pang hindi pangkaraniwang armas. Noong kalagitnaan ng 1980s, inaangkin ng CIA na ang rehimeng Syrian ay may kakayahang gumawa ng halos 8 toneladang sarin bawat buwan.
Ang administrasyong Trump, na naglabas ng kaunting ebidensya ng pagkakasangkot ng Syrian sa pag-atake sa Khan Sheikhoun, sa linggong ito ay pinahintulutan ang 271 empleyado ng SSRC bilang pagganti sa pag-atake.
Itinatanggi ng rehimeng Syria ang paggamit ng sarin o anumang iba pang kemikal na sandata. Ang Russia, ang pangunahing tagasuporta ng Syria, ay nagsabi na ang pagpapakawala ng mga nakalalasong sangkap sa Khan Sheikhoun ay resulta ng mga airstrike ng Syrian sa mga depot ng mga sandatang kemikal ng rebelde.
Ngunit pinagtatalunan ng mga pahayagan sa Pransya ang pag-aangkin na iyon, na nagsasabi na "ang teorya na ang mga armadong grupo ay gumamit ng isang nerve agent upang isagawa ang mga pag-atake noong Abril 4 ay hindi kapani-paniwala...Wala sa mga grupong ito ang may kakayahang gumamit ng nerve agent o ang kinakailangang dami ng hangin." .
Sa pamamagitan ng pagsusumite ng iyong email, sumasang-ayon ka sa Patakaran sa Privacy at Mga Tuntunin ng Paggamit at tumatanggap ng mga email mula sa amin. Maaari kang mag-opt out anumang oras.
Ang mga talakayan ay dinaluhan ng isang dating US ambassador, isang eksperto sa Iran, isang eksperto sa Libya at isang dating tagapayo sa British Conservative Party.
Ang China, Russia at ang kanilang mga awtoritaryan na kaalyado ay nagpapalakas ng isa pang epikong salungatan sa pinakamalaking kontinente sa mundo.
Sa pamamagitan ng pagsusumite ng iyong email, sumasang-ayon ka sa Patakaran sa Privacy at Mga Tuntunin ng Paggamit at tumatanggap ng mga email mula sa amin. Maaari kang mag-opt out anumang oras.
Sa pamamagitan ng pagpaparehistro, sumasang-ayon ako sa Patakaran sa Pagkapribado at Mga Tuntunin ng Paggamit, at upang makatanggap ng mga espesyal na alok mula sa Foreign Policy paminsan-minsan.
Sa nakalipas na ilang taon, kumilos ang Estados Unidos upang limitahan ang paglago ng teknolohiya ng China. Ang mga parusang pinamunuan ng US ay naglagay ng mga hindi pa naganap na paghihigpit sa pag-access ng Beijing sa mga advanced na kakayahan sa pag-compute. Bilang tugon, pinabilis ng Tsina ang pag-unlad ng industriya ng teknolohiya nito at binawasan ang pag-asa nito sa mga panlabas na import. Si Wang Dan, isang teknikal na dalubhasa at bisitang kapwa sa Paul Tsai China Center sa Yale Law School, ay naniniwala na ang teknolohikal na competitiveness ng China ay batay sa kakayahan sa pagmamanupaktura. Minsan ang diskarte ng China ay nahihigitan ng sa Estados Unidos. Saan patungo ang bagong teknolohikal na digmaang ito? Paano maaapektuhan ang ibang bansa? Paano nila muling binibigyang kahulugan ang kanilang relasyon sa pinakamalaking pang-ekonomiyang superpower sa mundo? Samahan si Ravi Agrawal ng FP na nakikipag-usap kay Wang tungkol sa pag-angat ng teknolohiya ng China at kung talagang mapipigilan ito ng pagkilos ng US.
Sa loob ng mga dekada, tinitingnan ng pagtatatag ng patakarang panlabas ng US ang India bilang posibleng kasosyo sa tunggalian ng kapangyarihan ng US-China sa rehiyon ng Indo-Pacific. B…magpakita ng higit pa Ashley J. Tellis, isang matagal nang tagamasid ng relasyon ng US-India, ay nagsabing mali ang inaasahan ng Washington sa New Delhi. Sa isang malawak na circulated Foreign Affairs na artikulo, nakipagtalo si Tellis na dapat pag-isipang muli ng White House ang mga inaasahan nito para sa India. Tama ba si Tellis? Ipadala ang iyong mga tanong sa Tellis at FP Live host na si Ravi Agrawal para sa isang malalim na talakayan bago ang pagbisita ng Punong Ministro ng India na si Narendra Modi sa White House noong Hunyo 22.
Pinagsamang circuit. microchip. semiconductor. O, bilang sila ay pinakamahusay na kilala, chips. Ang maliit na piraso ng silicon na ito na nagpapalakas at nagbibigay ng kahulugan sa ating modernong buhay ay may maraming pangalan. F…magpakita ng higit pa Mula sa mga smartphone hanggang sa mga kotse hanggang sa mga washing machine, ang mga chips ay sumusuporta sa karamihan ng mundo gaya ng alam natin. Napakahalaga nila sa paraan ng paggawa ng modernong lipunan na sila at ang kanilang buong supply chain ay naging backbone ng geopolitical competition. Gayunpaman, hindi tulad ng ilang iba pang mga teknolohiya, ang mga high-end na chip ay hindi maaaring gawin ng sinuman. Kinokontrol ng Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) ang humigit-kumulang 90% ng advanced na chip market, at walang ibang kumpanya o bansa ang tila nakakakuha. pero bakit? Ano ang Secret Sauce ng TSMC? Ano ang dahilan kung bakit espesyal ang semiconductor nito? Bakit ito napakahalaga para sa pandaigdigang ekonomiya at geopolitics? Upang malaman, kinapanayam ni Ravi Agrawal ng FP si Chris Miller, may-akda ng Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology. Si Miller ay Associate Professor din ng International History sa Fletcher School of Tufts University.
Ang laban para sa isang upuan sa UN Security Council ay naging isang proxy battle sa pagitan ng Russia at ng mundo.